Det här ämnet kan jag bli lite irriterad på, ett ganska hett ämne som handlar om vad som är bäst för små barn, att vara hemma så länge som möjligt eller sättas tidigt på dagis. Vissa tycker att det viktigaste är att de får vara hemma i flera år med mamma/pappa innan det är dags för dagis, att barnet inte har behov av dagis förrän kanske från 3 år och uppåt. Andra tycker att det är utvecklande och ger deras barn något att börja tidigare på dagis. Jag tycker att det är helt individuellt detta! Man ska göra det som känns bäst för sitt barn och sin familj, inget är rätt eller fel tycker jag.
I vårat fall har barnen börjat dagis ganska tidigt men oftast gått enbart 15 timmar i veckan bara. När det gäller mina barn så kan jag se att de får ut mycket av att vara på dagis, det är socialt och utvecklande, bra aktivering. De har inga grannbarn här direkt, inga kusiner eller nära till vänners barn och jag tycker att det är viktigt att de får träffa andra barn. Mina barn är också väldigt aktiva och behöver stimulans. Det har också betytt mycket för mig som varit gravid tätt inpå med små barn och för att få egentid med bebisen. Hade jag märkt att mina barn inte mådde bra av dagisvistelsen och mått bättre av att vara hemma då hade de självklart får vara det! Jag hade gärna sluppit betala de där 1800 kronorna i månaden!
Fast det jag egentligen blir mest upprörd över när det gäller detta är att hur många har ens det valet att kunna välja hur länge man ska ha de hemma?! Alltså om du tycker att det är viktigt och mysigt att vara hemma i 3-4 år med ditt barn så måste du ju först och främst ha råd med det ju! Föräldrapenningen räcker oftast inte långt eftersom många blir tvingade att ta ut många dagar per vecka för att gå runt ekonomiskt, då tar dagarna snabbt slut.
Vissa klankar ner på andra föräldrar som sätter sina barn på dagis strax efter ett år ( alltså alldeles för tidigt enligt de) men de kanske var tvungna? Hallå? Hur många har råd att vara hemma i flera år? Då ska man ha en partner som tjänar väldigt bra då och kanske inte ha så mycket dyra utgifter.
Hur ofta finns det egentligen ett val i detta??
Den här gången är jag lite ledsen över att inte få vara mammaledig så länge, 8 månader får jag ( 6 månader kvar bara) och det är för att mina dagar är slut sen. Samma med min man, han är hemma runt 7 månader sen är hans dagar slut! Vi måste ta ut i princip max per vecka för att ha råd att vara hemma föräldraledig, vi har inget val, räkningarna måste betalas!! Visst vi kommer ha lägsta-nivå-dagarna kvar men de ger ju knappt några pengar.
Jag hade velat vara hemma längre som sagt för att jag har märkt att småbarnsåren kräver så mycket av mig att jag har svårt att få ihop alla bitar med familj/måsten/jobb. Jag blir helt slut! Hade jag fått bestämma så hade jag nog varit hemma 2-3 år för att sen kunna ge mycket och satsa på jobbet då när de ”värsta” småbarnsåren passerat. Någon som förstår? 😉 Men jag har inget val..
Hur tänker ni kring detta?
Senaste kommentarer